Pesquisar este blog

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.
                                                       
Mostrando postagens com marcador Empresas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Empresas. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 29 de abril de 2011

Consumidores do RJ poderão pagar conta de água com smartphone

Clientes terão histórico dos últimos 12 pagamentos via celular.

Solução móvel foi desenvolvida pela Unisys.


Usuário mexe em smartphone BlackBerry (Foto: Enny Nuraheni/Reuters)Usuário mexe em smartphone BlackBerry
(Foto: Enny Nuraheni/Reuters)


Consumidores da Companhia Estadual de 


Águas e Esgotos do Estado do Rio de Janeiro 


(CEDAE) podem pagar suas contas de água 


usando seus smartphones graças à nova 


solução desenvolvida pela Unisys.




A Cedae, que fornece serviço de saneamento 


para cerca de 9 milhões de pessoas no estado 


do Rio de Janeiro, buscava uma alternativa para 


oferecer à sua crescente base de clientes a 


comodidade do pagamento de contas por meio 


de serviços móveis.
A Unisys criou uma interface para o aplicativo 

on-line de pagamento da Cedae. Usando seus 

smartphones, os consumidores poderão acessar 

uma página segura no site da empresa que 

fornecerá o código de barras (QRCode) da conta. Leitores ópticos leem os dados da tela do 

smartphone e processam a transação por meio da rede bancária, sem que o consumidor precise 

imprimir o recibo, basta mostrar o aparelho para o caixa do banco, supermercado ou lotérica, ou 

qualquer local onde seja possíveis realizar o pagamento. O aplicativo também permite que os 

usuários visualizem comprovantes eletrônicos e históricos de pagamentos.



Com este sistema, a Cedae é a primeira empresa de saneamento do país a tornar a 

conveniência ao consumidor parte da sua estratégia de TI e negócios.

domingo, 17 de abril de 2011

NET apresenta serviço de vídeo sob demanda

Divulgação
NET apresenta serviço de vídeo sob demanda

sexta-feira, 15 de abril de 2011

Storage da Qnap capricha na velocidade


Velocidade de escrita e leitura são boas, mas interface é lenta e trava
Por Cauã Taborda, de INFO Online

Foto: Cauã Taborda
Avaliação
7,7
2.998 reais

nossa avaliação

prós Suporte a hot-swap, cliente de torrent e rapidshare
contras Interface lenta (chega a não exibir alguns itens)
conclusão Indicado para pequenas empresas e escritórios

ficha técnica

  • 4 TB
  • 3 USB 2.0 e 2 eSata
  • Vel. Gravação 44,8 MB/s
  • 10,2 x 15,5 x 21,6 cm
  • 2,9 Kg

O TS-219P+, da Qnap, é um paralelepípedo metálico capaz de armazenar, em dois HDs, 4 TB de dados com uma boa velocidade de escrita. Voltado para a pequena empresa, a pequena unidade de armazenamento é elegante, faz pouco ruído e traz 3 portas USB 2.0, 2 portas eSata, conexão Gigabith Ethernet e compatibilidade com diversos protocolos comuns no universo dos escritórios. Um ponto negativo do produto, levantado durante os testes do INFOlab, é a instabilidade da interface de configuração. Além de ser muito lenta, ela travou em diversos momentos. Essa característica mancha a reputação de um produto que custa 2.998 reais.

Medindo 10,2 por 15,5 por 21,6 centímetros, o TS-219P+ é um produto pequeno. Sua construção em metal escovado e plástico preto para a face frontal é bastante elegante. Ele conta com pequenos leds que indicam o funcionamento dos HDs, da porta Ethernet e das conexões eSata. O transporte dessa unidade não é dos mais sofríveis, já que ela pesa 2,9 Kg, o que não é muito para a categoria. Um de seus concorrentes diretos, o ix4-200d, da Iomega, pesa 5,5 Kg e mede 19,3 por 19,9 por 16,8 centímetros.

As 3 portas USB do produto permitem a conexão com outros dispositivos de armazenamento, impressoras de rede ou um adaptador Wi-Fi, que é vendido separadamente. Uma delas fica na face frontal, as demais na traseira, onde também estão as eSata e a Gibabit Ethernet.





A interface web tem um visual bonito, traz diversas funções e é fácil de usar, mas ela possui um grande e sério problema: travamentos e erros frequentes. Mas, se um uso frequente do painel não for necessário, esse problema não vai gerar tanto incômodo. Esse modelo da Qnap também traz cliente BitTorrent incorporado, faz downloads http, FTP e RapidShare.

O TS-219P+ oferece controle por usuários e grupos, permitindo a configuração de restrições de leitura e gravação, cotas de espaço para usuários e criação de várias contas simultaneamente (com prefixo e número sequencial). O Backup dos dados pode ser realizado via Apple Time Machine, dispositivo externo, EMC Retrospect, Cloud (Amazon S3 e ElephantDrive), além de um botão frontal para backup instantâneo, que pode ser configurado para melhor atender as necessidades do usuário.

A unidade é compatível com os protocolos CIFS/SMB, AFP (3.1), NFS, FTP, HTTP, HTTPS, Telnet, SSH, iSCSI e SNMP. Ela também oferece alertas via SMS e e-mail, emulação de disco virtual, montagem de ISO, de vigilância, servidor de MySQL e compartilhamento de impressora.

Já imaginou baixar conteúdos da web a 105 Mpbs?


Empresa de telecomunicação dos EUA lança conexão de banda larga com supervelocidade de download por US$ 105.
A Comcast Corporation, empresa de telecomunicação e entretenimento norte-americana, anunciou ontem (14) o lançamento oficial do Extreme 105 – serviço de acesso à internet de banda larga que disponibilizará 105 Mbps de velocidade em download e 10 Mbps para upload.
O pacote de conexão será comercializado, neste primeiro ano, por US$ 105 mensais. A organização começará implantando a rede nas regiões que são os seus maiores mercados. Entre as áreas contempladas, estão São Francisco, Seattle, Portland, Denver, Chicago, Miami, Washington, Filadélfia e boa parte de Boston.
A velocidade de download oferecida é muito superior à das redes brasileiras, que em média ficam próximas a 2 Mbps. Com a conexão da Comcast é possível baixar vídeos de alta definição em poucos minutos ou segundos, dependendo do tamanho do arquivo.
"Com isso, estamos alimentando a casa digital do futuro, com famílias inteiras usando vários dispositivos – computadores portáteis, consoles de jogos, comprimidos, smartphones –, permitindo que todos possam tirar proveito da alta largura de banda em aplicações simultaneamente e garantindo que cada um tenha uma ótima experiência online", comentou Cathy Avgiris, vice-presidente e gerente de comunicação e serviços de dados da empresa.

quinta-feira, 14 de abril de 2011

Na mão: HP Envy 3D capricha no visual e no áudio

Uma das mais poderosas entre as máquinas em teste no INFOlab no momento é o novo notebook 3D da HP. O HP Envy 17 3D, além do óbvio destaque que tem pela capacidade de exibição de imagens em estéreo, oferece ao usuário bom sistema de áudio e boa configuração.
A HP destaca que o sistema de som do laptop vem com um subwoofer HP Triple Bass Reflex em um sistema de áudio Beats. As especificações gerais do modelo também não deixam a desejar, coisa que não poderia ser diferente, já que estamos falando de uma máquina de 10 000 reais.
O novo notebook com 3D da empresa, que já está disponível para compra, vem com um processador Inte Core i7, 6 GB de RAM, processamento gráfico a partir de uma ATI Mobility Radeon HD 5850, de 1 GB. A resolução máxima fica em 1920 x 1080 pixels.
O design do notebook é bem caprichado, mas claramente inspirado no design dos produtos da Apple. Do formato do teclado à tela com vidro até as bordas, tudo lembra a aparência dos MacBooks Pro. Outro recurso bem bacana, que também está presente dos notebooks da Apple, é a iluminação inferior do teclado, que deixa a digitação mais confortável para usuário “noturnos”.
Além dos diversos aplicativos especiais que acompanham o Envy, o usuário terá um recurso bem legal. Com uma parceria com a Universal Music, compradores do notebook terão direito a fazer download ilimitado de músicas que façam parte do catálogo da gravadora, afinal, para testar o sistema de som do notebook, será preciso bons arquivos mp3.
O HP Envy também vem equipado com leitor de cartões, Blu-ray, duas portas USB 2.0, uma USB 3.0, uma HDMI, VGA e uma híbrida USB/eSATA.

Aurora: mais uma fase de desenvolvimento para o Firefox



Novidade permite ao usuário saber exatamente em que fase as atualizações estão, além de disponibilizar mais facilmente o conteúdo para desenvolvedores.

Novos ícones das fases de desenvolvimento (Fonte da imagem: Divulgação3,0/Mozilla)
A Mozilla acaba de apresentar as novas fases de desenvolvimento do Firefox, liberando aos usuários e, principalmente, aos desenvolvedores, mais um canal para visualizar os níveis de atualizações do navegador.
Agora, o Firefox passará por três etapas antes de chegar ao release final, destinado ao público: a “Nightly”, que nada mais é do que a versão mais crua do navegador (não recomendado para usuários), seguido da “Aurora”, também conhecida como “Dev”, ou seja, a versão com foco nos desenvolvedores de aplicativos e afins.
A terceira e última fase continua sendo chamada de Beta, está quase finalizada e encontra-se já bem estável para o público final. Com isso, a Mozilla segue os mesmos passos do Google Chrome e agiliza suas atualizações, além de mostrar aos interessados com mais facilidade qual a fase de cada um dos builds em construção.


 Apesar dessas informações já terem sido liberadas pelo desenvolvedor nas últimas semanas, juntamente com o cronograma de atualizações do Firefox 5, 6.0a1 e 7.0a1, ontem (13) o anúncio e nome das fases de desenvolvimento tornou-se oficial. Além disso, a empresa liberou também os ícones de cada uma das etapas, deixando o “nascimento” da novidade ainda mais bonito

Disponibilidade de TV Digital do país chega a 46% da população



Segundo a autarquia, os serviços de TV digital estão disponíveis a 87,7 milhões de pessoas em 480 municípios, com 102 emissoras operando com a tecnologia.


 (Fonte da imagem: LG/Divulgação)


Reuters - A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) anunciou nesta quinta-feira que a disponibilidade de serviços de televisão digital no Brasil chegou a 45,98 por cento da população, quatro anos depois da estreia da tecnologia no país.
Segundo a autarquia, os serviços de TV digital estão disponíveis a 87,7 milhões de pessoas em 480 municípios, com 102 emissoras operando com a tecnologia. A transmissão de TV digital começou na cidade de São Paulo, em 2007.
Os locais mais atendidos pela tecnologia são Distrito Federal, Rio de Janeiro e São Paulo, enquanto Tocantins, Santa Catarina, Bahia e Maranhão contam com a menor cobertura em relação à sua população, afirma a agência.
Segundo a Anatel, espera-se que a cobertura de TV Digital se iguale à analógica antes da meta de 2016, data prevista para o fim das transmissões analógicas.


Qual é o melhor serviço de email em 2011?



O Tecmundo colocou os principais serviços de email frente a frente e os avaliou nos mínimos detalhes. Confira o resultado dos testes aplicados.






Atualmente, os serviços de email são ferramentas indispensáveis em nosso cotidiano. Eles são usados para trocar informações com colegas de trabalho, enviar piadas para amigos, conversar com contatos registrados em mensageiros instantâneos e criar perfis em redes sociais ou jogos online.
Alternativas para você encaminhar mensagens pela internet não faltam. Basta uma breve pesquisa na web para encontrar uma lista interminável de servidores de endereços eletrônicos. Entretanto, há muitos anos, a briga pela liderança desse mercado é disputada por Gmail, Yahoo! Mail e Windows Live Hotmail.
Mas qual serviço de email é o melhor? O Tecmundo colocou os três concorrentes mais populares frente a frente e aplicou testes para avaliá-los. Faça sua aposta e confira qual desses serviços oferece mais recursos, segurança e velocidade para você interagir no mundo virtual.

A avaliação

Para sabermos qual serviço tem o maior potencial de suprir suas necessidades, criamos três categorias de avaliação: Recursos e Ferramentas, Segurança e Usabilidade. Em cada segmento, foram analisados itens pertinentes para a melhor experiência dos usuários presentes nos três concorrentes.
Vale ressaltar que todos os competidores foram testados em suas versões estáveis – evitando, assim, que possíveis falhas de versões Beta influenciassem nos resultados – e sem qualquer tipo de extensão ou complemento instalado – assegurando uma competição equiparada com os modos padronizados de cada serviço.

Nota 10!

A atribuição de notas que decidimos utilizar nesta avaliação é pouco usual. Ao contrário da notação comum de 0 a 10, adotamos um esquema que analisa as características dos objetos (neste caso, os servidores de email) com valores decrescentes entre 10 e 7.

Assim, se o serviço obtiver um excelente desempenho na análise, ele receberá a nota 10. Para uma performance boa, a nota atribuída será 9. Se o serviço apresentar um recurso que não atenda completamente a expectativa do usuário, o valor 8 será concedido a esse item. Por sua vez, se a ferramenta testada deixar a desejar, restará uma nota 7 em sua avaliação.

Recursos e Ferramentas

Armazenamento

Se você manda emails com muita frequência, o espaço de armazenamento é um dos fatores a ser levado em conta na hora de escolher um serviço. Nesse quesito, o Yahoo! Mail e o Windows Live Hotmail saem na frente, oferecendo armazenamento ilimitado. O serviço mantido pela Microsoft ganha destaque, aumentando o tamanho reservado para as contas dos usuários de acordo com o uso e preenchimento do espaço inicial disponibilizado.
Por sua vez, o Gmail separa 7.571 megabytes, aproximadamente 7,39 GB, para cada usuário em seus servidores. Apesar dessa restrição, você pode utilizar o serviço da Google sem esquentar a cabeça: com certeza, levará muito tempo para você esgotar todo esse espaço.

Organização das mensagens

Alguns dos serviços analisados contam com formas diferenciadas de organização das mensagens. O Windows Live Hotmail e o Yahoo! Mail operam com a criação de pastas para a separação dos emails.
O serviço da Microsoft conta com dois interessantes diferenciais: o recurso para criar níveis inferiores de diretórios (exclusividade do Hotmail, que permite criar uma pasta dentro de outra) e o mecanismo de “arrastar e soltar” para movimentar as mensagens.

Ao contrário dos seus oponentes, o Gmail utiliza marcadores personalizáveis para segmentar os emails. Assim como o produto do Windows Live, o serviço da Google oferece a função de movimentação de mensagens apenas arrastando-as para o marcador desejado. Entretanto, esse serviço não conta com variados níveis de segmentação.

Mensageiro instantâneo

Não existe forma mais rápida de nos comunicarmos do que por meio de mensageiros instantâneos. Na onda dessas ferramentas eficientes de comunicação, os serviços de email implementaram recursos que permitem a seus usuários conversarem em tempo real.
Tanto o Windows Live Hotmail como o Yahoo! Mail contam com uma função de chat mais limitada que o Gmail. O serviço de email da gigante de Mountain View oferece a função de criar conferências e chamadas de vídeo sem sair da caixa de entrada do seu endereço eletrônico.
A vantagem do Hotmail é sua completa integração com o MSN, mensageiro mais usado em todo o mundo. O serviço da Yahoo! oferece uma ferramenta de importação para que você consiga contatar os seus contatos do MSN.

Redirecionamento de mensagens

Com rotinas cada vez mais dinâmicas e apressadas, ter vários endereços eletrônicos nem sempre é uma atitude prática. Para amenizar a falta de tempo, que inviabiliza o acompanhamento de todos os emails recebidos em diversos serviços, foi criado o recurso de redirecionamento de mensagens.
Nesse contexto, o Gmail conta com recursos mais avançados. Esse serviço permite a criação de filtros, para que o usuário estabeleça quais mensagens serão encaminhadas automaticamente. Você pode filtrar os emails por remetente, aqueles que contêm palavras específicas, determinado assunto, entre outros.
O Windows Live Hotmail disponibiliza o redirecionamento com a opção de manter uma cópia das mensagens encaminhadas na caixa de entrada. Por sua vez, o Yahoo! Mail é o serviço menos evoluído, ofertando apenas a transferência, sem qualquer filtro ou mecanismo de backup.

POP3 e IMAP

Uma alternativa para centralizar o recebimento de emails é utilizar os protocolos POP ou IMAP. Tanto o Post Office Protocol como o Internet Message Access Protocol permitem que as mensagens sejam gerenciadas (armazenadas, compartilhadas e excluídas, por exemplo) por meio de um programa instalado no computador, como o Microsoft Outlook ou o Firebird.
O Windows Live Hotmail mostrou-se bastante limitado nesse quesito. Ele não é compatível com nenhuma das tecnologias, servindo apenas como receptor de emails encaminhados pelo protocolo POP. O Yahoo! Mail está um passo à frente do seu concorrente, ofertando a integração com outros aplicativos para o gerenciamento das mensagens.
Mais uma vez, o Gmail tem mais a oferecer ao usuário. O serviço da Google opera com ambos os protocolos, abrindo mais opções de manipulação das mensagens.

Pesquisa

O acúmulo de mensagens ao longo do tempo pode se tornar uma dor de cabeça se o sistema de pesquisa do serviço de email não for efetivo. Uma busca precisa, relevante e veloz pode ser um grande diferencial no dia a dia dos usuários.
Fizemos testes procurando por palavras no corpo de texto da mensagem, por remetente e por assunto. O resultado foi excelente nos três competidores. Todos apresentaram um ótimo desempenho ao recuperar informações em seus respectivos repositórios.

Agenda, Calendário e Tarefas

Os serviços de email deixaram de ser, há muito tempo, apenas caixas de armazenamento para mensagens eletrônicas. Atualmente, eles servem seus usuários com ferramentas que complementam a rotina de trabalho, pessoal ou de entretenimento.
No Gmail, o recurso para a criação de listas de tarefas é facilmente percebida em seu menu principal (localizado logo abaixo da logo). Por padrão, o recurso opera como um popup e conta com funções práticas de organização. Entretanto, se você quiser manter seus compromissos atualizados, é preciso abrir o Google Agenda em outra aba, sem uma integração eficiente.

O mesmo acontece com o Yahoo! Mail, porém, a funcionalidade desconexa é a lista de tarefas (que pode ser criada pela opção “Bloco de Notas”, na barra de ferramentas superior). Tal fato dá a esses serviços uma dinâmica de uso menos prática – o que não nos agradou.
O Windows Live Hotmail foi o melhor concorrente nesse aspecto. O serviço da Microsoft executa uma agenda e calendário integrados à própria caixa de entrada e ao recurso de gerenciamento de tarefas. Assim, você não precisa abrir outra aba no navegador ou deixar o servidor de emails para organizar suas atividades e compromissos.

Personalização

Convenhamos: abrir a caixa de entrada é mais divertido se ela estiver personalizada. O usuário se sente mais familiarizado com o serviço, além de tornar o visual da máquina mais bonito e descolado. Devido à importância dada a essa característica por muitos usuários, colocamos o potencial de adaptação dos competidores em avaliação.
O Yahoo! Mail deixa que o usuário altere as cores que marcam detalhes do serviço, como a barra de ferramentas e os menus de configuração. Todavia, isso é muito pouco perto do que os seus concorrentes apresentam.
Tanto o Gmail como o Windows Live Hotmail disponibilizam uma biblioteca de temas bem diversificados para a reformulação completa do plano de fundo, menus, barras e detalhes do repositório de emails.

É importante ressaltar que a versão Beta do serviço da Yahoo! também oferece esse tipo de personalização. Contudo, lembramos que analisamos apenas as versões estáveis dos serviços.

Formatação do texto

Qual a principal função de um serviço de email? Redigir mensagens. Para tanto, necessitamos de recursos que nos permitam escrever textos com o mínimo de formatação que torne o conteúdo mais organizado, coeso, coerente e, consequentemente, mais inteligível.
Os três envolvidos na análise apresentaram ferramentas de formatação dos textos bem parecidas, incluindo alinhamento, fonte, marcação, numeração, corretor ortográfico e inserção de emoticons. Entretanto, poderia haver maior variedade de fontes, mais mecanismos de marcação e alguma função para inserção de comentários, por exemplo.

Suporte a imagens

Com o aumento do suporte para arquivos anexados pelos serviços de email, as mensagens eletrônicas se tornaram mais um meio para o compartilhamento de imagens. Em relação a esse recurso, o Yahoo! Mail não agradou.
Enquanto esse serviço apenas permite que o internauta salve as figuras, o Windows Live Hotmail e o Gmail oferecem a ferramenta de visualização online e em tamanho real. O produto da Microsoft merece maior destaque por utilizar um mecanismo para a apresentação de slides, inclusive em tela cheia, quando existir mais de uma foto.

Organização de contatos

Se você alguma vez já fez uma troca definitiva de servidor de email, sabe o quanto é penosa a recuperação de todos os seus contatos. Para que o usuário não sofra copiando endereço por endereço da sua lista de contatos, as desenvolvedoras abriram uma pequena brecha entre a concorrência.

Você pode importar seus contatos do Gmail para o Hotmail, assim como do Yahoo! para o Gmail. Nesse sentido, os três competidores apresentaram desempenho satisfatório. O Windows Live Hotmail conta com o diferencial de integrar-se a diversas redes sociais e serviços online, como o Facebook, o MySpace e o LinkedIn, o que possibilita a maior concentração de contatos.

Configurações

O trio avaliado demonstrou que consegue se adaptar, na medida do possível, às necessidades dos usuários. O Gmail representa o serviço mais flexível (maior número de itens configuráveis) e com uma interface mais simples para a manipulação dos recursos. A seção Labs é outro diferencial, oferecendo dezenas de complementos para as funcionalidades do servidor de emails da Google.
Confira abaixo a tabela correspondente a essa primeira etapa de análises:

Segurança

Antivírus

Ao navegar pela internet, estamos constantemente suscetíveis a sofrermos ataques de softwares e pessoas mal-intencionadas. Enviamos alguns tipos de arquivos que podem carregar pragas digitais. Anexamos um documento criado no PowerPoint (PPTX), um arquivo compactado (RAR) e um executável (EXE) para os três serviços analisados.
O Yahoo! Mail e o Gmail fizeram varreduras nos arquivos assim que a mensagem foi aberta. Por sua vez, o Windows Live Hotmail não informou se os anexos foram realmente verificados. Apesar desse ponto negativo, este serviço não exibiu os arquivos, solicitando a liberação do usuário.

Anti spam

Conforme explicitado no artigo “O universo de dados ao redor do mundo”, a grande maioria dos emails que circula na web é spam. Isso pode se tornar muito incômodo caso seu serviço de email não aplique fortes barreiras para esse tipo de mensagem, o que pode trazer danos à máquina e ao sigilo das informações pessoais dos usuários.

Para averiguar se os três concorrentes possuem filtros de segurança qualificados, escolhemos uma mensagem já indicada como spam em um quarto serviço de email e encaminhamos para o trio. Logo de cara, o Gmail identificou a mensagem como potencialmente prejudicial. Todavia, Windows Live Hotmail e Yahoo! Mail aceitaram o spam como mensagem comum.
Em um segundo momento, encaminhamos a mensagem capturada pelo Gmail e a reenviamos para os outros dois serviços. Dessa vez, o Yahoo! Mail barrou o email. Contudo, o Hotmail deixou o spam chegar à caixa de entrada novamente.
Para assegurar o resultado, fizemos o mesmo processo, sendo compartilhado o spam verificado pelo Yahoo! Mail. O serviço da Google teve sucesso novamente, enquanto o produto da Microsoft decepcionou, aceitando a mensagem pela terceira vez. Acompanhe o desempenho de cada competidor na tabela seguinte:

Usabilidade

Velocidade

A forma mais adequada de averiguar a velocidade de um serviço de email é enviando uma mensagem para ele mesmo. Testamos os competidores dessa avaliação disparando três emails com tamanhos diferentes e cronometramos o tempo que cada serviço levou para enviar e receber o conteúdo.
O Gmail foi o serviço que apresentou o gatilho mais rápido da web. Tanto para a mensagem apenas textual como aquelas com arquivos anexados, esse competidor teve as melhores marcas. Os dois concorrentes restantes obtiveram desempenho parecido no email contendo somente um texto.
Entretanto, para as mensagens mais pesadas, o Windows Live Hotmail foi o mais lento, superando um minuto para encaminhar uma foto de aproximadamente 1,5 MB.

Interface

Eis que chegamos a um dos quesitos mais importantes da análise: a interface, característica que tem influência direta na experiência dos usuários nesses serviços de email. Ficamos de olho na aparência, organização dos menus, poluição visual e personalização de cada concorrente.
O Gmail e o Windows Live Hotmail compartilham o troféu de ouro nessa análise. Ambos os serviços apresentam um design com estilo moderno, ferramentas bem organizadas e de fácil acesso, recursos de personalização descolados e pouca publicidade. No caso do Gmail, é possível remover os anúncios que aparecem acima da caixa de emails.
Por sua vez, o Yahoo! Mail ficou bem atrás dos seus rivais. Com uma interface mais apática, visual retrógrado, pouquíssimas oportunidade de personalização e alguns banners enormes, esse serviço não demonstrou uma experiência tão agradável quanto os seus adversários.

Facilidade de uso

Todavia, de nada vale um programa lindo se ele é pouco funcional. Para que um serviço de email seja completo, ele precisa construir uma harmonia entre sua beleza e a facilidade de uso das suas funções.
O Windows Live Hotmail, realmente, nos surpreendeu nesse aspecto. O serviço da Microsoft teve a melhor relação entre uma interface intuitiva e recursos muito práticos. A exibição do painel de leitura dividindo a tela com a caixa de entrada, o filtro de ações acionado apenas sobrepondo o cursor do mouse sobre as mensagens e a apresentação de slides com imagens são apenas algumas das ferramentas que se sobressaíram na análise.
Tendo uma visão mais crítica sobre o Gmail, percebemos que o serviço poderia oferecer alguns detalhes para aperfeiçoar a interação do usuário, como as funções citadas no Hotmail. Mesmo assim, o produto da Google consegue satisfazer as necessidades básicas dos internautas.

Em relação ao Yahoo! Mail, temos pouco a acrescentar. Na avaliação de usabilidade, esse serviço teve um desempenho mediano, praticamente, não oferecendo nada de novo se comparado aos seus adversários.

Estabilidade

Depois de exaustivos testes e análises, pudemos averiguar a estabilidade dos principais serviços de email da internet. Para atribuir a nota, foi levado em consideração: falhas de conexão com os servidores, travamentos inesperados, instabilidade na transmissão de informações, entre outros eventos que afetassem a conectividade do usuário.
Durante as várias horas em que os três serviços permaneceram em uso, apenas algumas situações no carregamento dos contatos e da agenda do Yahoo! Mail foram percebidas como problemas de comunicação entre o navegador e os servidores desse serviço. Nada temos a relatar para o Gmail e o Windows Live Hotmail, levando a notação máxima nessa análise.
Dê uma olhada nas notas atribuídas para a última bateria de avaliações:

No final das contas

Se você quer mandar e receber emails, pode confiar nos três serviços analisados. Todos os concorrentes apresentaram as funções básicas para a comunicação por meio de mensagens eletrônicas.
O Yahoo! Mail teve o pior desempenho geral na avaliação. Apesar de disponibilizar recursos e ferramentas que brigam pelo mercado, o visual pouco flexível, as características que tornam sua utilização menos agradável e alguns detalhes de configuração deixaram a desejar. Vale lembrar que a Yahoo! já lançou a versão Beta para o seu serviço, a qual teve drásticas reformulações em sua interface e forma de interação. Vale a pena conferi-la!
Caso você deseje um produto que alie funções práticas a uma interface que proporcione uma experiência intuitiva ao enviar e receber email, o Windows Live Hotmail é uma alternativa bacana. O serviço da Microsoft obteve resultados acima do esperado e parece estar pronto para encarar o Gmail.
Como terceira hipótese, se seu foco é segurança, velocidade e estabilidade, o Gmail deve ser a escolha mais satisfatória. Nesses quesitos, o produto da Google é, de longe, o competidor com maior potencial – fato que lhe assegurou o título de melhor serviço de email em 2011.

Obviamente, cada usuário tem opiniões, necessidades e exigências diferentes. Portanto, a forma ideal para você escolher um serviço de email é testá-los e verificar aquele que mais adequa-se ao seu perfil de internauta. Se você precisar, nos mande um email. Boas análises!


Microsoft detalha atualizações do Mango, a nova versão do Windows Phone



Plataforma chega ainda este ano e vai receber novidades em softwares e funcionalidades.


Em uma conferência anual para desenvolvedores, a Microsoft revelou novos detalhes sobre a próxima atualização do sistema operacional Windows Phone. Batizada de Mango, a versão foi demonstrada pelo vice-presidente do programa de desenvolvimento do Windows Phone, Joe Belfiore.
Um dos pontos mais abordados foi a possibilidade de executar multitarefas e trocar entre aplicativos sem a necessidade de fechá-los, sendo possível utilizar programas que podem funcionar em segundo plano. Belfiore exemplificou a novidade ao utilizar um jogo e o player de música Spotify enquanto alternava entre outras funções do aparelho, podendo até mesmo ajustar o volume das faixas sem acessar o aplicativo.
Outro software mostrado é um guia da companhia aérea Qantas. Com ele, é possível realizar o check in pelo celular, acessar dados sobre voos e utilizar um mapa que sinaliza a rota mais rápida do local onde você está até o aeroporto. Outra função bastante comentada é um alarme que avisa ao passageiro a proximidade de seu embarque.

Mais novidades

Na conferência, o Internet Explorer 9 para celulares também foi testado. Seu resultado no Mango foi satisfatório, saindo-se melhor do que em aparelhos que utilizam Android e iOS.
A Amazon anunciou ainda um novo scanner de códigos de barras, que direciona o usuário automaticamente para a loja online. Além disso, será possível produzir toques personalizados de celular. A Microsoft também informou que o aclamado jogo Angry Birds chega aos celulares com Windows Phone a partir de 25 de maio e deve ter alta performance com a atualização.
A nova versão estará disponível no fim deste ano. Para explicar a demora no lançamento do Mango, Belfiore utilizou o exemplo de atualizações recentes que, lançadas às pressas, deixaram escapas algumas falhas.

Como editar vídeos pelo próprio YouTube




Confira algumas dicas para usar o editor de vídeos do portal, com direito a efeitos de transição, estabilizador e muito mais.




Que o YouTube é sinônimo de vídeo, ninguém duvida. Agora, que o portal de vídeos do Google transcende a simples transmissão de conteúdo, talvez poucos saibam. Ele  conta com uma ferramenta para a edição dos vídeos que você enviou para sua conta, permitindo pequenos reparos e modificações online e sem nenhum download.
Com isso, a Google reforça cada vez mais a sua base de aplicativos online, os “programas nas nuvens”. O Tecmundo ensina agora algumas dicas básicas para se sair bem no editor, bastante semelhante a ferramentas convencionais de edição para desktop. Ele conta com um recurso avançado de estabilização, que combina perfeitamente com o espírito do compartilhamento pessoal de vídeos proporcionado pelo YouTube.

Visão geral

O primeiro passo é acessar a página www.youtube.com/editor. Faça login com sua conta Google e, em poucos segundos, todos os vídeos que você já enviou para a o YouTube aparecem listados na tela. A partir deles você pode criar novos vídeos, dividindo um ou juntando outros, bem como adicionando alguns efeitos.
Vídeos
A tela principal do editor é dividida em três abas: vídeos, músicas e transição. Na primeira (imagem acima), estão localizados os vídeos que você tem em sua conta. Na segunda, ficam inúmeras faixas musicais, disponibilizadas pelo próprio YouTube, que poderão ser inseridas em suas edições (imagem abaixo).
Faixas de áudio
A terceira guia guarda todos os efeitos de transição. Quem alguma vez trabalhou com um editor de vídeo, qualquer que tenha sido, já ouviu falar nesse recurso. Se você ainda não sabe, eles servem para dar um toque especial na transição entre dois vídeos, para que a mudança não seja feita com um “corte seco”.
Efeitos de transição
Na parte de baixo da tela do editor, está a linha do tempo, onde você adiciona os vídeos, e, logo abaixo, a faixa de áudio, onde será adicionada a música do novo filme.
Linha do tempo
O canto superior direito da tela contém um espaço para pré-visualização do vídeo que você está criando. Logo acima, é possível nomear, publicar e salvar o seu projeto. Salvá-lo é uma opção bastante útil que permite retomá-lo posteriormente, sem perder nenhuma alteração já feita.
Salvar, nomear, publicar

Criando seu vídeo

Para criar um novo vídeo a partir dos que você já possui na conta, basta arrastá-los para a linha do tempo. Se preferir, clique no botão “+” presente no canto de cada miniatura.
Arraste ou clique em
Depois de ordenar os vídeos, adicione efeitos de transição. Vá até a guia-repositório dos efeitos, escolha as transições que mais lhe agradarem e adicione-as ao vídeo. Aqui também é possível arrastar e soltar ou clicar no botão “+” das miniaturas.
Efeitos de transição

Cortes e efeitos

Talvez você não queira juntar dois ou mais vídeos, mas apenas trabalhar com um deles. O editor do YouTube permite que você corte um vídeo em várias partes, gire-o e ainda modifique valores de brilho, contraste e estabilização. Após adicionar um vídeo à linha do tempo, posicione o cursor do mouse sobre ele para ver o menu de “extras”.
Extras

Cortar

Na seção “Cortar” do editor, você movimenta palhetas para cortar o vídeo, extraindo somente a parte desejada. O aplicativo não permite que se digite o valor exato de segundos para o momento do corte, porém, as palhetas permitem certa precisão e você não deve ter problemas para isso. Selecione o trecho e clique em “Save” para aplicar o corte.
Cortar

Girar

Aqui você apenas seleciona se deseja girar o vídeo para a esquerda ou para a direita. Essa função é extremamente simples e serve para corrigir problemas oriundos do modo como o vídeo foi filmado. Muitas vezes, o melhor enquadramento não era o horizontal, o que significa que o filme foi gravado “em pé”, por exemplo. Sendo assim, você envia-o para o YouTube e corrige online, sem nenhum trabalho.
Girar

Efeitos

A parte de efeitos do editor do YouTube não conta com filtros, mas apenas com ferramentas que alteram valores de brilho e contraste, com a opção de deixar o filme em preto e branco e, o grande recurso do editor, um estabilizador de imagem.
Efeitos
Usar o estabilizador é extremamente simples: marque a caixa “Estabilizar vídeo” e defina um valor de 1 a 10 (quanto menor, menos estável). O que o editor faz é aumentar o zoom na imagem, permitindo uma releitura do filme que reduz bastante a “tremedeira”. Na imagem acima, note que o vídeo original (esquerda) tem menos zoom do que a estabilizada. É claro que este recurso não opera milagres, mas dá uma boa ajuda.
Levando em conta que muitas pessoas fazem vídeos a partir de celulares e câmeras digitais, sem aparatos como um tripé para firmar o dispositivo, uma ferramenta de estabilização vem bastante a calhar. Abaixo você um vídeo "normal" e sua versão estabilizada.
Normal:

Estabilizado:

Publique seu vídeo

Independente de ter modificado um vídeo ou juntado vários deles em um só, ao finalizar seu trabalho no editor do YouTube é a hora de publicá-lo. Antes disso, insira um nome ao projeto (o título do novo filme) e então clique em “Publicar”. O novo conteúdo será analisado e processado para que, dentro de poucos minutos, esteja disponível para visualização.

quarta-feira, 13 de abril de 2011

Ve se pode...Presidente da Foxconn criticou trabalhador brasileiro, segundo jornal










Executivo disse que brasileiro para trabalho ao escutar a palavra 'futebol'.

Empresa fabrica o iPad e vai investir no Brasil, segundo o governo.

Do G1, em São Paulo
O presidente da Foxconn, Terry Gou, criticou os custos da produção no Brasil durante uma entrevista em setembro, segundo um blog do jornal “The Wall Street Journal”. Em artigo publicado esta quarta-feira com o título “How Much Does Foxconn Like Brazil?” ("Quanto a Foxconn gosta do Brasil? - leia aqui), o jornal afirma que o plano da empresa de investir US$ 12 bilhões no Brasil, anunciado pelo governo brasileiro, sugere que o executivo teve uma mudança radical de posição.
A empresa ganhou notoriedade no Brasil nesta terça-feira (12). Autoridades brasileiras afirmaram ontem que a Foxccon disse à presidente Dilma Rousseff que pretende investir US$ 12 bilhões em até cinco anos no Brasil. O ministro da Ciência e Tecnologia, Aloizio Mercadante, disse que a Foxconn irá produzir iPads no Brasil ainda neste ano.
A presidente Dilma Rousseff conversa com o presidente da Empresa Foxconn, Terry Gou, em Pequim (Foto:  Roberto Stuckert Filho/PR)Presidente da Foxconn se reuniu com Dilma na terça-feira, em Pequim (Foto: Roberto Stuckert Filho/PR)
Segundo o "Wall Street Journal", em entrevista realizada no ano passado, Gou se mostrava menos encantado com o Brasil. O executivo chegou, de acordo com o "WSJ", a ridicularizar a capacidade de o Brasil competir com a China em produção industrial.


“O salário dos trabalhadores brasileiros é muito alto. Mas os brasileiros, assim que escutam a palavra ‘futebol’, param de trabalhar. E tem ainda as danças. É uma loucura... Então, o Brasil é bom [como um lugar para fabricar] para o mercado local. O Brasil tem ótimos minerais. E eles têm o grande rio Amazonas, então há boas hidrelétricas. Mas se você quiser enviar produtos aos EUA, leva mais tempo e mais dinheiro enviar do Brasil [do que da China]”, disse Gou, segundo o jornal.


O artigo ressalta, porém, que o Brasil não foi o único país em desenvolvimento cuja mão de obra não conseguia impressionar Gou. O empresário chegou a dizer que ele apostava bilhões de dólares no interior da China como a melhor alternativa aos locais industriais tradicionais do país, como Shenzen.


O G1 procurou a Foxconn, mas não conseguiu contato com nenhum porta-voz da empresa.

A multinacional, fundada em Taiwan, afirmou que vem estudando "oportunidades de investimento no Brasil", seguindo a estratégia de "estar onde o mercado está".Nesta quarta-feira (13), a Foxconn China, que produz o iPhone e o iPad para a Apple, divulgou comunicado sobre investimentos do grupo no Brasil, mas não citou o tablet nem detalhou valores ou produtos que serão fabricados no país.
O comunicado não trouxe nenhum detalhe sobre os investimentos anunciados ao governo brasileiro. Informou apenas que o Brasil tem "vasto mercado consumidor", é "rico em recursos naturais", tem "tremendo potencial de desenvolvimento econômico" e está "estrategicamente posicionado" para atender às necessidades dos mercados em crescimento de toda América Latina.
Segundo a empresa, no que diz respeito à projetos específicos de investimento, a política da Foxconn é de apenas fazer um anúncio após o recebimento de aprovação do conselho de administração e de todas as autoridades competentes.
No Brasil, a Foxconn já fabrica produtos para Sony, Dell, HP e Sony Ericsson e possui hoje três fábricas: em Manaus (AM), Indaiatuba (SP) e Jundiaí (SP). A expectativa é que a fábrica de tablet utilize parte das estruturas já em funcionamento.
A fábrica da Apple e da Foxconn deverá ser instalada no interior de São Paulo, segundo informou ao G1 o ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio, Fernando Pimentel.
Confira a íntegra da nota da Foxconn em inglês:
"Being the leader in the global contract manufacturing industry, Foxconn Technology Group’s time-honored business strategy of doing what is best to serve the needs of key markets around the globe has helped us succeed in a very competitive industry environment while also positioning us as the most trusted partner to leading global brands.

Brazil is a country with rich natural resources, a vast consumer market and tremendous economic development potential. It is also strategically positioned to meet the needs of growing markets throughout Latin America.

Guided by a strategy of “being where the market is”, we have long been studying investment opportunities in Brazil. We are currently in the process of exploring opportunities in that important market and conducting a substantive analysis of that country’s overall investment environment. With regard to confirmation of any specific investment projects, Foxconn’s policy is to only make an announcement following the receipt of relevant approvals from our company’s Board of Directors and any relevant authorities."

Precisando de Técnico no Rio de Janeiro?
146
--> Trovão Dourado Informática <--
Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

Reversor de URL

Preencha no primeiro campo a URL invertida e dê "TAB"
Sua URL está pronta! É só colar no navegador.
Desenvolvido por Jade Guerra as 03:12 am data 02/04/2011